人工智能学术伦理问题认知-调查
您好,
我们是清华大学的博士生,正在进行一项课程研究项目。本问卷以研究生、高校教师及其他科学研究人员为代表的学术参与者为对象,调查其对人工智能引发的学术伦理问题的认知现状。我们真诚地邀请您参与这项调查。您提供的信息将帮助我们更好地了解学术界对人工智能相关的学术伦理问题的态度。本次调查需要大约5分钟的时间完成。本问卷采用匿名的方式,问卷结果会被严格保密,且仅用于研究目的。请放心作答。
再次感谢您的参与!
祝一切顺利!
1. 您的身份是:
研究生
高校教师
其他
2. 您所在的学科领域:
自然科学
社会科学
人文学科
工程与技术
医学
其他
3. 您的年龄范围:
<30
30~40
41~50
>50
4. 您获得的最高学位:
学士
硕士
博士
其他
5. 您对AI的了解程度:
非常了解
比较了解
一般
不太了解
完全不了解
6. 您是否认同在学术研究中使用AI工具:
非常认同
比较认同
一般
比较反对
完全反对
7. 您在以下哪些学术行为中应用过AI工具(多选):
文献检索阅读
研究方法设计
专业问题问答
数据分析处理
图片/数据生成
学术文本生成
论文语言润色
论文改写降重
专业语段翻译
其他(请说明)
无
8. 请选择您经常使用的AI学术工具或服务(多选):
ChatGPT
Kimi
Consensus
Elicit
秘塔AI搜索
ChatPDF
Midjourney
Grammarly
Copilot
其他(请说明)
无
9. 在您的领域中,您认为AI对学术研究影响的程度是:
非常大
比较大
一般
比较小
非常小
10. 您认为AI工具在学术研究中的使用对研究原创性的影响程度是:
非常大
比较大
一般
比较小
非常小
11. 在您的领域内,AI辅助的研究成果是否通常被视为同等于传统研究方法得到的成果:
是
否
不确定/不知道
12. 您认为运用Al进行学术研究时可能存在哪些伦理问题(多选):
数据隐私和保护问题
学术内容安全性问题(军事、医疗等领域)
学术不端行为(如抄袭、伪造数据)
知识原创性与产权
AI算法的偏见/歧视
责任归属
其他(请说明)
13. 您对以上存在的AI学术伦理问题的了解程度是:
非常了解
比较了解
一般
不太了解
完全不了解
14. 您是否愿意了解AI的学术伦理问题:
非常愿意
比较愿意
一般
不太愿意
完全不愿意
15. 您是否认为您在使用AI工具时有违反学术伦理/道德的担忧:
是
否
16. 您认为目前学术界对AI学术伦理问题的重视程度如何:
非常重视
比较重视
一般
不太重视
完全不重视
17. 您是否认为AI的应用正在引起学术乱象、对现有的学术伦理规范带来挑战:
非常认同
比较认同
一般
不太认同
完全不认同
18. 您认为现有的学术规范要求是否需要增加针对AI的相关条款:
需要增加
不需要增加
19. 您认为制定AI学术规范时以下因素的重要性排序:
尊重使用AI工具辅助研究的需求
严格惩治学术不端行为
保障人工智能的透明度
尊重原创成果的价值
保障学术研究中的社会公平
20. 您是否了解过现有的会议、期刊等论文出版机构出台过的针对AI的相关条款:
非常了解
比较了解
一般
不太了解
完全不了解
21. 请表明您对以下针对AI学术伦理的规范的态度
(1分:完全反对~5分:非常支持)
学术期刊和会议对于使用AI工具进行研究的明确指导和规范
1
5
要求作者在学术论文中使用AI时强调AI工具对研究的影响
1
5
加强对于AI算法公平性的检查,以避免研究过程中的算法歧视
1
5
使用技术手段进行针对AI写作嫌疑的审核、查重
1
5
保护AI服务供应商对使用AI辅助研究成果享有的权利
1
5
请分享您对AI学术伦理和AI学术规范的任何其他想法、建议或者意见:
关闭
更多问卷
复制此问卷